"Mort aux surfeurs" : le billet provoc’ de Charlie Hebdo

L'hebdo satyrique lance un brûlot contre les surfeurs suite au problème des requins que connait actuellement la Réunion.

13/08/2012 par Romain Ferrand

Charlie Hebdo a décidé cette semaine de lancer un pavé dans la mare, et pas des moindres, après la polémique soulevée à la Réunion par la récente multiplication des attaques de requin. Dans sa Fatwa de la Semaine, le directeur de la publication Stéphane Charbonnier alias Charb s’en prend aux surfeurs au travers d’un texte d’une rare violence sur la forme, qui provoque déjà de vives réactions sur les réseaux sociaux.

Cet article intervient moins de 10 jours après un autre billet à l’humour plus que douteux intitulé “je n’aime pas les surfeurs, j’aime les requins” sur le site Rue89. Triste (pour rester poli) de lire de tels propos et de tels clichés sur un sujet aussi grave qui divise déjà les habitants de l’île de la Réunion et même davantage.

Devant la multiplication des attaques ces derniers mois à la Réunion, et ses conséquences sur la scène surf locale, Surf Session s’est rendu spécialement sur l’île au mois de mai afin de rencontrer tous les acteurs concernés (autorités, associations, surfeurs, clubs…) et consacrer un dossier complet au sujet. A lire dans le Surf Session de septembre, en kiosque dès le 30 août 2012.

Charlie Hebdo – Mort aux surfeurs, de Charb :


Tags:



65 commentaires

  • Irnani
    10 janvier 2015 17h21

    And now Charb?

    Répondre

  • Auger
    31 août 2013 15h09

    …Aprés avoir prit le temps de lire le point de vue de chacun, je trouve qu’il n’y a aucun juste milieu. Je suis une amoureuse de l’océan, folle de la beauté d’une vague et en même temps terrifiée par sa force. Le surf n’est pas un « sport » mais une facon de vivre, de penser.. C’est une façon de faire un avec la vague. Les requins sont des animaux magnifiques, qui se doivent d’être respectés! Comme tout être vivant d’ailleurs.
    Perso quand je surf, je n’ai aucune pensée pour les squales, malgré ma crainte pour ces prédateurs. Si le mal doit arriver, car comme le mec dit dans l’article « on est des tortues malades » il arrive, c’est le destin, la vie. Chacun son point de vue. Mais si on peut éviter d’être bouffer c’est mieux. Pour nos familles, pour maintenir la joie et éviter des débats à la con, comme il y a sur cette page. Cet article, qui reflète un personnage à l’esprit un peu trop fermé et dur ne comprend pas que si les requins sont éloignés des côtes, il y aura moins de morts, moins de tristesse, moins de rageux.. et en plus ces especes ne seront jamais menacés. En continuant dans la haine, ca va se transformer en boucherie. Et on va tous finir avec un couteau dans la combi pour se protéger de multiple attaques. Le principe c’est de rester humain, et de pas agir comme un animal. Donc si on peut éviter de tuer pour sauver sa peau, c’est préférable.
    Mais pour moi le surf c’est toute ma vie, et c’est pas un aileron de requin qui va m’arrêter.
    La sensation de glisser sur un élément naturel tel qu’une vague est juste un truc de fou et si ca fait des rageux, tant pis, il rate quelque chose. Mais la fidélité d’un surfeur pour l’océan est juste indéfinissable face à la bêtise d’un journaliste qui voit pas plus loin que son cul. Des mecs comme lui, j’aimerai les voir se prendre des barres de 5metres dans la gueule alors qu’il est en train de ramer depuis la plage car il comprend rien au vagues et on verra si c’est pour les « branleurs » le surf.

    Ophé, 17ans

    Répondre

  • Phil
    14 septembre 2012 8h11

    En meme temps si les pseudo journalistes de ce torchon étaient connus pour leur niveau intellectuel et leur respect des autres ça se saurait ! …

    Répondre

  • bracjel
    3 septembre 2012 12h20

    Lorsqu’on a un peu de jugeote on ne va pas se baigner le soir et encore moins après plusieurs jours de pluies !!
    Et lorsqu’on n’en n’a pas de la jugeote, dans certains cas le principe de la sélection naturelle peu sanctionner!

    Répondre

  • bracjel
    3 septembre 2012 12h12

    Ce qui est consternant c’est de s’en prendre aux requins alors que ce surfeur à réuni les conditions idéales pour se faire attaquer : sortie le soir alors que c’est l’heure à laquelle les prédateurs commencent à remonter des profondeurs pour chasser, et qui plus après plusieurs jours de pluies sur l’Ile, pluies qui font gonfler les fleuves et apportent à manger à la faune marine .

    Je suis calédonien et chez moi on ne se baigne pas après le crépuscule, et lorsqu’il pleut énormément on retrouve des carcasses de cerfs dans les fleuves, et ça les requins le savent !!

    Répondre

  • Thomas
    21 août 2012 1h30

    Je crois pour ma part que ce brave Charb ne maitrise pas son sujet.
    Il me semble que nous, surfeurs et surfeuses sommes tous d’accord pour regretter ces accidents, jeter une gerbe de fleurs à l’océan pour les blessés et les défunts. Mais nous sommes aussi tous conscients du risque, et nous n’appelons pas au massacre des requins. Des personnes incompétentes le font soit-disant en notre nom. Grand bien leur fasse. Nous sommes finalement encore méconnu de la masse, ce qui n’est pas si mal. Qu’ils nous prennent pour des blonds sans cerveaux et nous laissent tranquilles, et les requins seront bien gardés.
    Visiblement, pour revenir à l’article, Charb voulait une cible facile pour cracher son fiel, manque de motivation du moi d’Aout oblige. Comprenons le, le pauvre. Enfermé dans son bureau à Paname. Il est triste, à Paris Plage, y’a pas de requin et pas de surf. Alors il s’ennuie. Et puis comme on le dit presque nulle part, le pipi du caniche n’atteint pas le monument.
    Salutations à Charb et son journalisme bas de gamme.

    Répondre

  • Laurent ile de la Réunion
    18 août 2012 4h55

    Inutile de vous dire qu’ici,sur l’ile de la Réunion, outre le fait de compter nos camarades décédés, et blessés grievements, de ne plus pouvoir surfer, nous devons faire face, vous pouvez le constater, à une bande de personnages ignobles, qui ne respectent même pas les principe de base du respect de la personne humaine…..

    On nous accuse de vouloir exterminer les requins, alors que nous demandons simplement une régulation des requins bouledogues pour éviter de nouveaux drames et proteger les zones de baignades et de surf.

    l’ile est petite…Imaginez seulement que là où vous surfez sur la cote Basque depuis le début du surf, là où il n’y a jamais eu d’attaques, vous vous retrouviez avec trois morts en un an. sans compter les attaques ou les charges.

    Imaginez que l’on interdise la zone d’anglet à Bidart…
    et que là ou vous cherchez simplement à sécuriser cette zone de littoral, une une multitude de petits manipulateurs aigris (pas d’insultes ne nous rabaissons pas à leur niveau ) du genre de ce GArfield viennent cracher sur vos morts pour faire croire au monde que vous ètes inhumains en voulant protéger vos enfants et retrouver vos plages….

    C’est pas facile pour nous ici…ce serait plus facile si le mensonge et les insultes récurantes ne venaient pas ajouter un poid supplémentaire.

    Répondre

  • Laurent ile de la Réunion
    18 août 2012 4h53

    Inutile de vous dire qu’ici,sur l’ile de la Réunion, outre le fait de compter nos camarades décédés, et blessés grievements, de ne plus pouvoir surfer, nous devons faire face, vous pouvez le constater, à une bande de personnages ignobles, qui ne respectent même pas les principe de base du respect de la personne humaine…..

    On nous accuse de vouloir exterminer les requins, alors que nous demandons simplement une régulation des requins bouledogues pour éviter de nouveaux drames et proteger les zones de baignades et de surf.

    l’ile est petite…Imaginez seulement que là où vous surfez sur la cote Basque depuis le début du surf, là où il n’y a jamais eu d’attaques, vous vous retrouviez avec trois morts en un an. sans compter les attaques ou les charges.

    Imaginez que l’on interdise la zone d’anglet à Bidart…
    et que là ou vous cherchez simplement à sécuriser cette zone de littoral, une multitude de petits multitude de petits manipulateurs aigris (pas d’insultes ne nous rabaissons pas à leur niveau ) du genre de ce GArfield viennent cracher sur vos morts pour faire croire au monde que vous ètes inhumains en voulant protéger vos enfants et retrouver vos plages….

    C’est pas facile pour nous ici…ce serait plus facile si le mensonge et les insultes récurantes ne venaient pas ajouter un poid supplémentaire.

    Répondre

  • Laurent ile de la Réunion
    18 août 2012 4h52

    Inutile de vous dire qu’ici,sur l’ile de la Réunion, outre le fait de compter nos camarades décédés, et blessés grievements, de ne plus pouvoir surfer, nous devons faire face, vous pouvez le constater, à une bande de personnages ignobles, qui ne respectent même pas les principe de base du respect de la personne humaine…..

    On nous accuse de vouloir exterminer les requins, alors que nous demandons simplement une régulation des requins bouledogues pour éviter de nouveaux drames et proteger les zones de baignades et de surf.

    l’ile est petite…Imaginez seulement que là où vous surfez sur la cote Basque depuis le début du surf, là où il n’y a jamais eu d’attaques, vous vous retrouviez avec trois morts en un an. sans compter les attaques ou les charges.

    Imaginez que l’on interdise la zone d’anglet à Bidart…
    et que là ou vous cherchez simplement à sécuriser cette zone de littoral, une multitude de petits manipulateurs aigris (pas d’insultes ne nous rabaissons pas à leur niveau 🙂 du genre de ce GArfield viennent cracher sur vos morts pour faire croire au monde que vous ètes inhumains en voulant protéger vos enfants et retrouver vos plages….

    C’est pas facile pour nous ici…ce serait plus facile si le mensonge et les insultes récurantes ne venaient pas ajouter un poid supplémentaire.

    Répondre

  • guillaume
    17 août 2012 9h01

    je suis extrêmement choqué par la violence des propos de Charlie H.Toutes ces insultes sont gratuites et ne feront pas avancer le schmilblik, vraiment décevant de la part de ce journal…

    Répondre

  • apo
    16 août 2012 21h01

    Ouhhh ! Touché ! Surfer de beach break ! Je surfe tout mec et j’aurais bien pu me faire croquer en Nouvelle Zélande au milieu des otaries ou en Indo mais les pêcheurs l’avaient déjà sorti celui là, 4 mêtres mec ! Ma famille m’aurait pleuré et je les aurais rendu trés tristes pour toujours ça c’est sûr…

    Répondre

  • thom
    16 août 2012 20h53

    cc: comment rire de la torture ?…
    comment rire d’une maman qui pleure son fils ?

    Répondre

  • joe
    16 août 2012 20h41

    Sérieux y a pas un type qui sait communiquer avec les requins… je sais pas moi langue des signes, télépathie ou en togolais pour lui dire de faire gaffe à ne pas toucher aux surfers s’il veut pas en crever…

    Répondre

  • thom
    16 août 2012 20h24

    pourquoi ne pas dire Mort à Charlie Hebdo ?? et ne pas inciter à leur extermination ? ( en plaisantant bien sur)

    Répondre

  • castel
    16 août 2012 20h19

    Et depuis quand on parle de tuer des requins ?… des sources âne bâté va !!!

    Répondre

  • castel
    16 août 2012 20h16

    BRAVO !

    Répondre

  • castel
    16 août 2012 20h15

    sport de « nantis » ?! je rêve… jusqu’où iras t on dans le bas de gamme ?…
    alors toi j’adore ta vision éclairée du monde … bravo tu iras loin gamin !!
    pfffff qu’est ce que c’est bas …..
    Ça sent quand même le plouc frustré sur ce forum …

    Répondre

  • Da've
    16 août 2012 14h54

    Il est clair que je n’irai jamais surfer là où il y a le moindre risque.
    Mais de là à dire « mort aux surfeurs » en faisant passer cela pour de l’humour (on voit bien le ton agressif du journaliste) c’est juste mauvais et provoc’ fastoche.
    Quand au fameux cliché « Brice de Nice » utilisé et réutilisé à l’infini, je ne vois pas qui ça peut encore faire sourire. un peu comme les ch’ti, biloute et Cie.
    Monsieur Charbonnier, laissez vivre les requins oui mais aussi les surfeurs et nageurs please 😉

    Répondre

  • bibion
    16 août 2012 12h14

    C’est un peu triste.. j’espère simplement que les familles, les amis, et les petites amies des malheureux jeunes qui sont mort ici, à la réunion, ne tomberont pas sur ce texte..une pensée pour eux..

    Répondre

  • Titi
    16 août 2012 9h40

    Hallucinant! Bien que ce soit le journal Charlie Hebdo, d’où ce journaliste, ce donne le droit de critiquer, même vouloir la MORT des surfeurs…

    Répondre

  • Math
    16 août 2012 9h14

    Oui c’est grave lapo!
    çà s’appelle de la skyzophrénie!Imagines un instant que ce soit quelqu’un de ta famille qui soit parti comme çà.Et ensuite seulement essai de te marrer sur cet article.Surfer des beachbreaks aide pas trop à la jugeote j’ai l’ipression!

    Répondre

  • Math
    16 août 2012 9h01

    TIRE UNE FEUILLE!Je t’en mettrais moi du snowboard!!!

    Répondre

  • Math
    16 août 2012 7h51

    Mr « Ecologie incarnée »
    Si je te dis c’est dangeureux de prendre ta voiture pour aller bosser!Tu restes chez toi et tu crèves de faim?!!
    Ce n’est pas bien de manquer de respect aux morts çà ne te porteras pas chance!
    On est l’ennemi de personne mais toi tu t’en fait en parlant comme çà!Je te ferais bien manger ta patée moi Garfield!!!

    Répondre

  • Math
    16 août 2012 7h38

    ..Est ce que tu rigolerais autant si le centre de ce débat à 2francs, serais la mort de ton frère?de ta soeur?ou mm de ton meilleur ami?
    Occupez vous de ce qui vous regardes bande de zozo!

    Répondre

  • Pol
    16 août 2012 6h35

    Cet article est pitoyable, autant que les commentaires des quelques pseudo-ecolos. Lorsque l on fait de l humour sur ce genre de drame sans penser a la peine des familles et des amis des victimes on ne vaut pas grand chose.

    Répondre

  • noodle
    15 août 2012 18h01

    Pour faire court, je dirai comme Gabin dans « Archimède le clochard »:
    « Et bien moi ce qui me les casse, c’est les faux affranchis, les pétroleurs syndiqués et les anars inscrits a la sécurité sociale…. »
    En gros le staff de Charlie hebdo et Charb en tête qui au lieu de déverser sa bêtise sur des cibles faciles comme les surfers ,aurait mieux fait de soutenir Siné quand il s’est fait lacher et virer de Charlie par exemple ,mais y avait du galon a prendre pour un des toutous de Philippe Val….et ça se prend pour un punk en plus !

    Répondre

  • pez
    15 août 2012 14h53

    quel rapport ??? c’est de la satire, certains ici repondent comme les islamistes face à la caricature acide…

    désolant

    Répondre

  • pez
    15 août 2012 14h52

    lol +1

    Répondre

  • OLD
    15 août 2012 12h29

    L’état vient de comprendre qu’il était le seul responsable de cette crise. Il essaye de se rattraper, en corrigeant, une conséquence de son inertie à traiter le problème des déchets et de l’assainissement. Mais effectivement, ce n’est pas en supprimant des requins bouledogues, dont la population est en pleine expansion, du fait de la très mauvaise qualité des eaux côtières, que l’on améliorera la sécurité des usagers de la mer, mais bien en s’en prenant aux causes de sa présence, qui, elle, n’a rien de naturel. Une question : » entre l’usager de la mer, qui préfèrerait, une meilleure qualité des eaux côtières, et le défenseur du requin bouledogue (bouledogue qui s’épanouit dans un environnement dégradé), lequel des 2 est le meilleur défenseur de son environnement ? »

    Répondre

  • apo
    15 août 2012 11h36

    Je suis surfeur et l’article m’a fait beaucoup rire et en même temps j’éprouve énormémént de tristesse et de compassion pour les familles des victimes. C’est grave docteur ?

    Répondre

  • cc
    15 août 2012 11h02

    SURFERS, VOUS N’AVEZ RIEN COMPRIS.

    Répondre

  • cc
    15 août 2012 10h54

    On peut rire de tout… mais pas avec n’importe qui !

    Répondre

  • Ben
    14 août 2012 23h16

    Le vrai esprit surf, ce serait pas plutôt d’aller pratiquer ailleurs, le temps que les requins se barrent ailleurs? mm?

    Répondre

  • Garfield
    14 août 2012 21h45

    Grâce au aux surfeurs, des requins vont êtres abattus illégalement pour de soi-disantes recherche scientifiques. La France s’abaissant aux même pratiques que les japonais pour les baleines.
    Vous êtes donc tous responsable et n’êtes donc plus que des pollueurs et des nuisances pour l’écologie. Et tout ça pour quoi ? Pour continuez à pratiquer votre « sport » de nantis.
    On vous dit, n’y aller pas, il a des requins. Certains y vont quand même, et bien tant pis pour eux. Ils ont pris leur risques, ils n’ont pas de cerveaux, ils sont morts. La sélection naturelle en vraie. Point.
    Vous êtes désormais les ennemis de l’écologie, de la faune aquatiques et des océans, bande d’hypocrites.

    Répondre

  • alexrun
    14 août 2012 20h46

    « Monsieur,
    votre article est une honte. Vous êtes un personnage ignoble appelant à la haine et se félicitant de la mort de jeunes adultes dont le seul tort est d’être allé surfer après une journée de travail. Pour qui vous prenez vous Monsieur? Vous ajoutez de l’ignominie contre des familles; les petits frères, les grandes sœurs, les mamans; de contre les familles brisées par la tragédie. Interrogez-vous sur votre nature humaine: ressentez vous de la fierté,de la dignité après ce que vous avez écrit? Estimez que vous ayez commis une faute en voulant, par profit, remplir trop vite des pages que vos lumières, fussent-elles satiriques, ne sauraient combler.
    Quand on ne connait pas la réalité de ce que l’on commente, on s’abstient de se prononcer.
    Quand on pense pratiquer le second degré en usant du langage prosaïque, on est un goujat.
    Quand un parisien croit mieux connaitre l’océan qu’un habitant de la réunion, c’est qu’il est un peu trop égocentré.
    Quand on pense faire l’opinion par des dictons, on se trompe »

    Répondre

  • OLD
    14 août 2012 17h50

    Au lieu de s’en prendre aux victimes de la crise requins, ce « journaliste » devrait s’en prendre aux seuls responsables de la situation. Je veux parler de ceux qui ont laissé l’île Réunion devenir l’île poubelle qu’elle est devenue, et par la même occasion le paradis du requin bouledogue (qui affectionne les eaux sales). On est à des années lumières de la carte postale vantée par l’organisme chargée de promouvoir le tourisme sur l’île (IRT), qui d’ailleurs, n’ose plus mettre en avant la destination surf dans ses campagnes, de peur de faire fuir le touriste (surf à la réunion = requins). Etat/collectivités (gestion calamiteuse des eaux usées/pluviales, maintien de la ferme aquacole à proximité des plages (pourtant déficitaire depuis ses débuts), lâchers de 2000 tortues juvéniles devant les spots,…), ainsi que les pollueurs qui se reconnaîtront, sont les seuls responsables de cette crise. D’un autre côté, je comprends le « journaliste », c’est tellement plus facile de stigmatiser le surfeur réunionnais, plutôt que de caricaturer le laxisme et l’inertie de l’état et des collectivités dans la recherche de solutions durables à cette crise !!!

    Répondre

  • Royaume 987
    14 août 2012 17h50

    Le plus drôle c’est les commentaires.
    Merci pour ce délicieux moment de poilade.
    L’article après lecture des commentaires devient assez pertinants.
    Bisous

    Répondre

  • jeanluckossard
    14 août 2012 15h41

    charlie hebdo a tjs fait dans l’humour 3 ème degrés donc cela ne me choque pas plus qu’un autre thème traité par ce journal ,si celà permet de lancer un pavé dans la mare et de faire prendre conscience aux autorités locales de la situation gravissime alors tant mieux ,mais la création de cette réserve naturelle le long des cotes constituant un véritable garde manger pour les requins est certainement responsable de ces accidents

    Répondre

  • Vincent
    14 août 2012 13h40

    C’est vrai qu’au premier degré ce texte est honteux mais franchement si vous lisez Charlie Hebdo vous devriez savoir qu’ils se moquent de tout et n’importe quoi. Ils tapent sur tout ce qui bougent. Oui c’est pas facile de rire de soi, mais franchement moi j’ai beaucoup rigolé en lisant cette article

    Répondre

  • Sylvain
    14 août 2012 13h33

    Satirique ou pas, comment peut-on écrire un truc aussi violent sans penser à l’entourage des victimes?? Pour critiquer l’attitude des surfers sur le sujet des requins, il faudrait peut-être que l’ignare qui a écrit cet article se soit renseigné avant, ce qui n’est manifestement pas le cas. Les surfers ont toujours accepté le risque des attaques mais tout le monde se rend bien compte qu’il y a un dérèglement depuis 2 ans.
    Le type a juste profité du buzz sur les attaques à la Réunion, pour se faire mousser, sans prendre 1 mn pour se renseigner sur le sujet. Du journalisme à 20 centimes d’euros donc mais bon, caché derrière l’étiquette « charlie hebdo », on se croit forcément tout permis!

    Répondre

  • cedric
    14 août 2012 13h16

    rien de drôle, que du cliché, le gars ne sait pas de quoi il parle….il aurait pu s’abstenir, aucun intérêt, mais il ce monsieur doit bien justifier son salaire……

    Répondre

  • aloha26th
    14 août 2012 10h59

    Aucun respect envers les victimes et leur famille…. juste pitoyable ! A force de semer la haine, qu’ils récoltent une nouvelle fois ce qu’ils sèment !

    Répondre

  • Benjifcap
    14 août 2012 10h15

    Eh bien…quelle haine, je ne pensais pas qu’on puisse autant détester les surfeurs…

    Moi je me dis juste que ce blaireau de Parigot changerait vite de discours s’il allait passer 10 jours de vacances à la réunion en famille et que sa fille de 5 ans se faisait bouffer sous ses yeux dans 20cm d’eau par un requin bouledogue, le tout à 5m de sa serviette…là bizarrement je pense que le mec changerait vite de discours…mais c’est toujours comme ça…quand ça touche les autres c’est pas grave…comme le cancer ou le SIDA ou la famine…tant qu’on est pas directement concernés on s’en tape…C’est navrant qu’un journaliste se permette de dire de telles âneries, surtout dans un journal a grand tirage comme charlie hebdo, beaucoup de gens ne vont pas saisir le côté satirique du texte et vont tout prendre au premier degré, ce qui ne va pas aider les surfeurs réunionnais dans leur combat…surtout que les surfeurs réunionnais (si j’ai bien compris) ne sont pas du tout pour l’élimination des requins comme il est dit dans le texte, bien au contraire, ils cherchent à comprendre les raison de la venue de cette race de requins dans ces zones autrefois « non-dangereuses » ou « peu dangereuse » si les consignes de sécurité sont respectées (et je crois qu’ils ont bien compris les raisons du problème) ceci afin de pouvoir mieux organiser la cohabitation entre l’homme et le requin, pour que l’homme ne gêne pas le requin dans son écosystème, et que la cohabitation se passe au mieux comme cela fonctionnait jusqu’il y a quelques temps avant toutes ces attaques (dues à des actions humaines comme la ferme aquacole faut-il encore le rappeler ?)…99% des surfeurs sont d’accord pour dire que le requin est indispensable dans la chaine alimentaire, qu’il joue un rôle primordial dans l’écosystème marin, et qu’il ne faut pas l’éliminer. Mais si l’homme a fait une erreur en l’attirant dans ces zones il doit rattraper ses erreurs en corrigeant le tir…
    Rappelons tout de même que si un requin attaque un surfeur il peut tout aussi bien attaquer un baigneur…ce journaliste semble ne pas avoir saisi cela…et ce serait bien que les gens en aient conscience aussi car je pense que là est l’argument principal pour régler ce problème, les surfeurs sont plus exposés car ils surfent dans les passes, mais quand il n’y aura plus de surfeurs dans les passes, les prochains sur la liste seront les plongeurs, puis les baigneurs, voilà pourquoi il faut prendre se sujet au sérieux et vite, laisser la politique de côté et trouver rapidement des solutions avec les RÉUNIONNAIS, les surfeurs, les pêcheurs, bref ceux qui vivent de la mer qui la connaissent bien et qui veulent la protéger, car au-delà de la sécurité des surfeurs à la Réunion, c’est une majeure partie de l’activité touristique de l’île qui est menacée… ça serait vraiment pitoyable de ne plus pouvoir se baigner à la réunion…la mer est un de ses atouts majeurs, avec ses montagnes et ses rivières, il faut préserver cela, pour l’avenir et la prospérité des Réunionnais ! il y a tellement d’endroits où les surfeurs cohabitent avec les requins sans problèmes (Tahiti, Indonésie, Maldives et la plupart du reste du monde…), a nous humains de trouver les solutions, car il y a des solutions respectueuses des requins et de l’écosystème, ce n’est pas une fatalité, il faut bien comprendre ça ! Je me mets a la place des réunionnais qui ont perdu un proche dans une attaque de requin et qui vont lire ce texte plein d’idées reçues, de clichés et de fausses vérités, ça me fait de la peine qu’un abruti détruise tout le combat des réunionnais en seulement quelques lignes…quand on ne sait pas de quoi on parle mieux vaut se taire…surtout quand on est influent comme ce journaliste peu scrupuleux…voilà mon avis de surfeur landais qui suit cette histoire depuis le début et qui redoute qu’un jour il y ait le même souci ici en métropole…les requins sont partout y compris sur la côté landaise il ne faut pas l’oublier…

    Répondre

  • Colas
    14 août 2012 9h49

    Faut arreter point break choupette…

    Répondre

  • Colas
    14 août 2012 9h47

    A chusseau: « Notre si belle communauté »!
    Enorme blague! Le jour ou les surfeurs seront une communauté tu viendras me le dire parce que pour l’instant, j’ai juste l’impression que le propre du surfeur c’est de haïr l’autre surfeur.

    Répondre

  • virginie
    14 août 2012 8h19

    Hey, ou est la surfer attitude..Je crois que tu confond racisme et denonciation (ok un peu exageree…)de la betise humaine..Rien a voir avec les reunionnais , ms surfers imbeciles du monde entier, ne te plaint pas si on ne te laisse pas depeuple la mer de nos carnassiers, va surfer ailleurs..Fais du snowboard mais pas au milieu des loups….Et puis la Reunion n’est pas vraiment reconnu pour ces valeurs SPA..On se rappelle tous de la chasse aux requins ( justement), avec un chien vivant accroche a un hamecon..Alors tu peux crier a l’inustice et au racisme, ms bon, tu le cherche un peu!!! Et au fait, surfer n’est pas une race ms une facon de vivre , un etat d’esprit….live with it!!!

    Répondre

  • N
    14 août 2012 7h15

    SA-TI-RI-QUE c’est marque dessus.
    Le but etant de provoquer
    Ne pas prendre au premier degre et ne pas relayer (ca augmente leurs ventes).
    Et oui on peut tout dire et tout ecrire c est ca aussi une democratie, pouvoir se moquer de n importe qui, de n importe quelle caste et de n importe quelle maniere. Meme si comme dans mon cas on n est pas d accord avec ce qui est ecrit…

    Répondre

  • Yaya
    14 août 2012 3h08

    ben faut croire que certains ont leurs entrées à Charlie Hebdo, ça m’étonnerai qu’ils aient pensé tout seul sur ce coup là , mais qui est derrière cette commande honteuse ?

    Répondre

  • chusseau
    13 août 2012 22h01

    Dommage, j’aime beaucoup Charb mais là c’est vraiment du grand n’importe quoi !!! Les surfeurs sont les premiers a faire des actions préventives pour la défence des océans, du littoral, de sa faune et de sa flore. Qu’il passe juste 15 jours avec de vrais surfeurs et pas avec « Brice de nice » et ensuite il pourra se permettre de juger notre si belle communautée. Je m’arrète là car il n’en mérite pas plus.

    Répondre

  • Julien
    13 août 2012 21h53

    Juste une honte et irrespectueux envers tous c est juste inadmissible!

    Répondre

  • Ronan
    13 août 2012 21h45

    Charlie Hebdo est-il en manque d’inspiration… cet article est tout simplement nul, de la provoc gratuite pour surfer sur la vague et vendre quelques tirages de plus… je vous ai connu meilleur messieurs de Charlie Hebdo, je crois que vous restez un peu trop avec l’intelligence mondaine parisienne.

    Répondre

  • Héloïse
    13 août 2012 20h14

    Comment peut-on dire quelle chose d’aussi ignoble !!

    Répondre

  • RD
    13 août 2012 20h06

    L’avantage avec les squalophiles c’est qu’ils tiennent tous rigoureusement les mêmes propos, mélange de vérité écologique du café-commerce, de racisme primaire (pour certains, malheureusement bien plus nombreux qu’on le pensait), de jalousie et d’ignorance crasse. J’ai décidé de verser moi aussi dans le mono-commentaire (celui-ci est un copié-collé), ça m’évitera une certaine fatigue nerveuse et ce sera tout autant (in)efficace. En plus ce ne sont pas nos amis les verdâtres qui vont se plaindre de cette velléité de recyclage…

    « C’est plutôt sympa en ces temps de politiquement correct de lyncher des surfers, ces sales blonds prétentieux avec une dent de requin autour le cou. C’est vrai, c’est bonnard d’en mettre plein la gueule aux surfers : pas une asso anti-raciste pour intervenir (or des propos ouvertement racistes sont tenus à longueur de posts contre ces « colons » de surfers réunionnais), des politiques surfent même là-dessus avec une certain succès (ça permet d’être élu député au 1er tour, ça vaut le coup !)…

    On n’ose pas imaginer le dixième du quart de la fange déversée sur les surfers réunionnais à l’égard de quelque autre catégorie de population que ce soit. La nature a horreur du vide : aujourd’hui en France, les minorités, visibles ou pas, sont protégées, et c’est une bonne chose, des propos orduriers tenus par une minorité irréductible de racistes et de salopards. Il semble donc que nous, surfers réunionnais, soyons les nouveaux parias à dégommer en toute impunité. On a le droit de se réjouir de la mort de surfers (ça fait 18 mois que cela dure sur la toile et ailleurs) sans qu’aucune de ces assos bien-pensantes ne réagissent : où sont les SOS racisme et compagnie ? Alors oui, amis des requins, vous pouvez continuer à déverser votre bile sur une population jugée moins digne de protection qu’un animal métropolitain (brebis, rats et consorts) : faites-vous plaisir. »

    C’est fou comme ce commentaire issu d’un autre post colle avec cette publication malodorante : Charlie Hebdo les rebelles irrévérencieux et subversifs ? Mort de rire : Roger Salcugras dans son PMU de Moissy le Gland tient exactement les mêmes propos…

    J’aimais Charlie hebdo, j’ai été élevé avec Hara-Kiri, l’ Écho des Savanes, Fluide Glacial etc. L’avantage d’avoir plein de Charlie Hebdo à la maison (dans mes chiottes pour être précis) c’est que je vais faire des économies de papier-cul (le terme « hygiénique » ne semble pas adapté à la situation) !

    Répondre

  • joffrey
    13 août 2012 19h14

    Encore un « parisien » de base qui jalouse le surf et ce que l’on peut vivre avec une telle passion, certainement un vieux bedonnant qui se gratte les c….. à table!!! et qui se croit très intelligent de dire des choses pareilles, à mon avis on ne doit pas le voir souvent à l’eau celui ci.
    en parlant de dents, celui qui a écris cet article en à de toute évidence une contre les surfeurs, satirique ok, mais la c’est un lynchage en règle, avec tout ça je me dit qu’il y en as qui ne sont vraiment pas aidés……

    Répondre

  • VN'S
    13 août 2012 18h56

    Au lieu de se plaindre des surfeurs, les journalistes de charlie hebdo devrais se poser la vrais question et pas celle qu’ils veulent bien voir, je parle là de la sur pêche au tour du littoral réunionnais et pas que de ce littoral il y a aussi tout les cotes du globe, et pourquoi pas aussi parler des pécheur qui déciment les populations de requins pour récupérer quoi? 3 pauvres aillerons qui finirons en poudre pour servir d’aphrodisiaque à des personnes sans morale, les même qui pollue la mer les rivières les montagnes et les forets. Franchement ils se trompent de sujet. les c..

    Répondre

  • unlandais
    13 août 2012 18h12

    Comment peut on interpréter aussi mal les faits et l’esprit surf?
    Je ne pensais pas que les rédacteurs de Charlie Hebdo osaient parler de choses qu’ils connaissent si peu du haut de leurs studios et derrière le refuge de leur critique facile. Article injustifié et injurieux envers les familles et le monde du surf… Facile de susciter des réactions et de faire le buzz effectivement

    Répondre

  • clo
    13 août 2012 18h06

    L’auteur de cet article est le même que celui du post sur les profs de surf. Il l’a toujours amer son échec sauf que là, il fait preuve d’encore moins de talent(et dire que c’est son boulot!).

    Répondre

  • hervé
    13 août 2012 17h50

    franchement trop marrant j’adore

    Répondre

  • yoo972
    13 août 2012 17h23

    toujours la même question : « peut-on rire de tout ? »
    on en aurait surement rigolé s’il ne sagissait pas de décès de surfeurs…

    Répondre

  • toon
    13 août 2012 17h12

    il faut être sans gène pour publier un texte comme celui-là………
    certains requins chassent dans moins d’un mètre d’eau,et si c’était un enfant qui joue au bord de l’eau avec son petit fère où sa petite soeur???
    de plus c’est super sympa envers les familles!!!!!!
    c’est honteux!son torchon prend les gens pour des imbéciles.
    CHARLIE! sort de ta piscine privée et affronte le monde et ça nature aussi cruelle qu’elle puisse être…avec des phrases comme celles que tu gribouilles personnes ne sort de chez soi de peur d’être ACCUSE d’être victime de malchance au mauvais endroit au mauvais moment.
    avec tous les décès d’accident la route par jour,je pense être plus en sécurité dans l’eau avec ma planche qu’en ville sur le bitume,là OUI!! c’est s’amuser au milieux d’une meute de FAUVES ENRAGES!!!!

    Répondre

  • Quentin
    13 août 2012 17h12

    C’est d’un ridicule vraiment sans nom. Comment est-ce qu’un homme peut se moquer aussi ridiculement de la mort d’un autre homme, dans des conditions qui sont horrible.

    Qui plus est, Charb n’a aucune idée de la réalité des choses. Cela fait plus de 60 ans que les surfeurs réunionnais n’ont aucun problème vis à vis des requins ou autre. ça n’est que depuis 1 an, du fait de l’augmentation des piscicultures et des réserves marines, la population des squales à augmenté, ce qui a augmenté fortement les risques d’attaque…

    Avant d’être aussi cruel avec les familles des victimes, il s’agirait peut-être de se renseigner monsieur le  » journaliste « .

    Je vous souhaite bien évidemment, tout le mal.

    Un lecteur outré.

    Répondre

  • bourrel
    13 août 2012 17h11

    satirique ou pas, ce journal reste un torchon ! d’ailleurs amusez à remplacer les mots surfers par journalistes, requins par terroristes, et bèquetter par enlever… étions obligé de donner des millions d’euros à des barbus fanatiques pour sauver des journalistes inconscients en quête de gloire, de scoop, ou de journal de 20h ! il me semblait pourtant que Charly Hebdo était un journal libre et indépendant… ça ne vaut pas mieux que le Grand Journal de Canal +

    Répondre

  • fanf
    13 août 2012 17h09

    Bravo Charlie Hebdo,
    âme sensible s’abstenir.
    On peut rire de tout mais
    malheureusement pas avec tout le monde.

    Répondre

  • JP
    13 août 2012 16h49

    Charlie Hebdo n’a qu’une vocation satyrique. Satirique n’a jamais voulu dire objectif. Il ne faut pas prendre au premier degré ce qui est écrit là. Tous les clichés du surfer ont été balancés, manifestement pour provoquer. Ne pas y répondre sera la meilleure des réactions, c’est un sujet trop grave pour s’en amuser… en même temps c’est Charlie Hebdo, une revue satyrique, pas le Point ou tout autre journal à grand tirage

    Répondre

  • NICOLAS
    13 août 2012 16h14

    Il est dommage d’écrire des propos aussi consternants ! Faire de l’humour d’un goût douteux passe encore, mais juger sans chercher à comprendre, avec un parti pris certain, est déplorable. Avec des auteurs pareils, on aura aussi des articles douteux sur les accidents en montagne (même avec des guides), de parapentes et pourquoi pas d’avions ???? Éditer un journal satirique ne doit pas empêcher d’avoir un peu de jugeote.

    Répondre

  • Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    *
    *
    *