Jordy Smith remporte le Billabong Rio Pro 2013

DERNIÈRE MINUTE : Le Sud-Africain s'est imposé aujourd'hui à Rio face au Brésilien Adriano de Souza, qui prend la tête du classement général ASP World Tour...

19/05/2013 par Romain Ferrand

Jordy Smith a remporté aujourd’hui le Billabong Pro Rio 2013, la seconde victoire de sa carrière sur le Tour après le Billabong Pro J-Bay en 2011. Le Sud-Africain s’est finalement en battant le Brésilien Adriano de Souza 17,80pts à 16,34pts, au terme d’une finale disputée dans des vagues d’environ 1 mètre.

Jordy Smith avait préalablement sorti Filipe Toledo (Br) en quarts et Mick Fanning en demi-finales.

Cette victoire permet à de Souza de prendre la tête du classement général provisoire ASP World Tour, tandis que Smith se hisse à la seconde place.

Plus d’infos à venir.

RÉSULTATS :

Finale

1. Jordy Smith (17,80pts)

2. Adriano de Souza (16,34pts)

Demi-Finales

#1

1. Adriano de Souza (17,64)

2. Gabriel Medina (17,50)

#2

1. Jordy Smith (14,83)

2. Mick Fanning (8,26)

Classement ASP World Tour (mis à jour après Rio) :

1. Adriano de Souza

2. Jordy Smith

3. Mick Fanning

4. Kelly Slater

5. Taj Burrow

6. Nat Young

7. Filipe Toledo

8. Joel Parkinson

9. Michel Bourez

10.

16. Jeremy Flores

> wctbrasil.com/rio13/results-gb



18 commentaires

  • montaret
    22 mai 2013 18h02

    je suis content que jordy smith a gagner car je n’aime pas trop le style de de Souza

    Répondre

  • ElGouf
    21 mai 2013 15h43

    Claimer ou pas claimer that’s the question very very important to be a surfeur…

    Répondre

  • Remy
    21 mai 2013 13h57

    Ils claiment, ils sont pas fair play meme entre compatriote (voir Medina VS De Souza : Medina a fait des claims provocateurs envers Adriano). En plus dans ce meme heat, Gabe fait 3 fois le meme air reverse back (tres beau c est clair, on en reverait tous), 2 fois sans claim : 7 et des poussieres; une fois avec claim : 9 et des poussieres…
    Donc on comprend qu il faut claimer pour gagner contre un crazy claimer!!!
    Apres, claimer sur une vague de malade OUI mais claimer sur toutes les vagues meme les plus moyennes non…
    Trop de claims tue le claim!
    Ps : rien a voir avec de la jalousie par rapport au talent (il en a c est CLAIR). Mais la modestie de Dane ou de JJ fera toujours la diff aux yeux de tous…

    Répondre

  • fanf
    21 mai 2013 13h11

    Il est chez lui, devant son public (bouillant comme la braise),
    Il « communie » avec son public et ses supporteurs
    Normal
    Tiens dehors il pleut et a la tv on fête les 30 ans de la victoire de Yannick Noah.
    Super

    Répondre

  • Eric
    21 mai 2013 12h15

    Non, le talent ne nous énerve pas puisque on aime tous John John!

    Répondre

  • Goldi
    21 mai 2013 10h22

    Tout a fait d’accord avec Alex (Kelly qui drope ou Jordy qui claime, personne dit rien)
    Trop de rageux envers Medina sur ce site…
    Il a du talent et ça vous énerve?

    ps: Gueulez un coup après une bonne vague, vous verrez ça fait du bien. Vive le claim.

    Répondre

  • clo
    21 mai 2013 8h03

    ça c’est bien vrai.

    Répondre

  • Éric
    21 mai 2013 6h59

    Rien à voir, au foot, rugby, tennis, les clairms n’influencent aucun juge. C’est très différent de ce qu’a fait Médina notamment sur sa dernière vague contre De Sousa en célébrant une victoire qui ne lui était pas acquise. Après un claim après un énorme barrel, je peux comprendre.

    Répondre

  • Manu Portet
    20 mai 2013 20h54

    Claim ou pas claim, on s’en carre, ce qui compte c’est ce qui est realisé !
    Dans les autres sports ça claim pas peut être ! Rugby, foot, basket, snowboard, tennis …..

    Répondre

  • Manu Portet
    20 mai 2013 20h50

    Medina il est incroyable !

    Répondre

  • Jeff
    20 mai 2013 20h40

    Sauf que Slater le fait pour scorer alors que l’unique intention de Medina est de bloquer Buchan à 15min de la fin du heat avec un 10 déjà en poche…donc aucun intérêt si ce n’est entretenir son image déjà peu reluisante quant à son comportement (il n’est pas question ici de la qualité de son surf)
    Et puis il semblerait que l’affaire ne soit pas si simple avec un changement de prio (panneaux rouge/jaune) assez rapide et qui les aurait surpris, alors les revendications de Buchan sont pour le moins compréhensibles.

    Répondre

  • Bone44
    20 mai 2013 16h36

    C’est clair! Le festival de claims sur les épreuves finales!

    Répondre

  • Éric
    20 mai 2013 13h53

    T étais dans l’eau pour savoir qu’il avait la priorité? T as pu voir la couleur du carton? Médina peut faire tous les 10 qu,il veut, il n’a pas l’étoffe d’un champion. Et puis content de voir que son pire adversaire reste son acolyte brésilien (tout aussi mort de faim mais plus poli) contre qui il perd systématiquement (4 sur 4).
    Je vais remater la vidéo de John John, ça vole plus haut, ça shoote plus gros, ça carve mieux et tout ça avec le sourire.

    Répondre

  • Theo
    20 mai 2013 9h49

    Médina avait la priorité, il avait le droit de bloquer sa vague.

    Répondre

  • Ronan
    20 mai 2013 8h01

    Dégueulasse cette mode des claims. Dane reviens!

    Répondre

  • Alex
    19 mai 2013 22h09

    Arrêtez un peu de rager contre Médina pour changer… sérieux le mec prend de plus en plus un niveau de fou. Quand tu vois son 10 points ou encore son air backside full rotation, je crois qu’il a bien le droit à un petit claim non ? Je te signale que jordy (que j’adore et dont je trouve la victoire largement mérité) n’a fait que claimer pendant TOUTE la compète. Regarde ses meilleurs vagues, il fait un claim à chaque fois.
    Sinon mat on peut critiquer sur le fond, c’était un choix tactique douteux et dangereux, mais en même temps ce n’est pas de sa faute si les règles de l’asp ne sont pas bien faites. Quand kelly le fait à parko cette année en fin de série, personne ne conteste ? Rien n’est dit dans les règles que tu n’as pas le droit de niquer la vague de l’autre en cours de série à partir du moment où t’as la priorité. Franchement tout le monde critique, mais je trouve l’attitude d’adrian buchan bien plus lamentable car ce n’est pas avec cette vague qu’il aurait gagné (clairement la vague n’était pas folle, d’où le très mauvais choix de médina) mais il n’a fait que râler dans l’eau pour espérer qu’on donne une interférence à son adversaire. Etait-ce son seul moyen de gagner ? Heureusement les juges ne se sont pas laissés influencés.

    Répondre

  • mat
    19 mai 2013 19h56

    ce que Medina a fait en quartz contre Adrian Buchan est vraiment ridicule, alors même qu’il venait d’obtenir un 10 incroyable!! dommage

    Répondre

  • Bone44
    19 mai 2013 16h45

    Bon et faudrait que Medina se calme sur les claims…

    Répondre

  • Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    *
    *
    *